Oqu’est-ce qu’on va dire de lui ? Qu’il était un homme gentil ? Qu’il était un sage ? Qu’il avait des projets ? Qu’il a sournoisement piqué un entraîneur adverse dans l’œil lors d’une mêlée inconvenante sur la ligne de touche (que personne ne veut voir, mais aussi vraiment, vraiment voir) ?
Le faible murmure cette semaine que José Mourinho pourrait être un pas de plus vers la gestion du Paris Saint-Germain a déjà inspiré une réponse extrêmement exagérée sur les nombreuses plates-formes diverses de l’industrie exagérée de la réponse du football.
Mourinho n’a pas tardé à nier qu’il y avait eu des contacts avec le PSG, tout en semblant ravi d’être de retour dans ce genre de conversation centrée sur José. Mais il n’est pas difficile de voir pourquoi un petit bavardage standard aurait dû provoquer une telle excitation.
Parce qu’il faut un acte de volonté pour se rappeler que cela ne s’est pas encore produit, que l’empire de poussière le plus criard du football européen n’a pas encore atterri sur Mourinho comme solution à son propre manque fondamental de cœur, de but, de méthode, de traction. Cela ressemble à un oubli culturel bizarre, comme Joni Mitchell ne se produisant pas à Woodstock mais la version diabolique.
Principalement José à Paris n’est qu’une perspective alléchante, de la comédie de base de Mourinho et Neymar, enfin ensemble, perdus dans l’incompréhension hallucinogène à Mourinho arpentant les environs de Troyes et d’Ajaccio comme un comte déchu en colère, aux vérités terrifiantes que vous peut déjà l’entendre cracher dans l’objectif de télévision le plus proche lorsqu’il est finalement limogé.
Qui ne voudrait pas voir ça au PSG après toutes ces expériences vouées à l’échec en faisant semblant d’être gentil, ou sérieux, ou intéressé à construire quelque chose ? Ici, nous avons une institution qui jette un dernier coup d’œil dans le miroir, le maquillage Joker maculé et qui cède. C’est qui nous sommes. Engagez le seigneur des ténèbres. Voldemort est enfin en charge de l’Etoile de la Mort.
En réalité, ce serait, bien sûr, une idée terrible. Mourinho est peut-être un entraîneur très célèbre, mais il n’a rien fait de vraiment remarquable depuis 2017. Son parcours professionnel montre très clairement que son propre style réducteur, essayant toujours de gagner par le dernier grattage de l’ongle aiguisé final, est mal adapté. à ce genre d’employeur suzerain.
En effet, c’est la tragédie de la carrière de Mourinho d’être devenu si bon si rapidement qu’il s’est retrouvé incapable de gérer le genre de club – plus petit, plus percutant, plus accessible – où il avait les meilleures chances de faire son meilleur travail, un super- version coach du principe de Peter.
C’était toujours un spectacle passionnant de voir la Roma de Mourinho affronter le Bayer Leverkusen en demi-finale de la Ligue Europa jeudi. Agé de 60 ans maintenant, il est devenu incroyablement blanc et sauvage, se profilant sur la ligne de touche comme un capitaine de bateau de requin charismatique.
Il y a une fureur familière dans cette équipe de Roma. À un moment donné, Tammy Abraham a été réprimandé par ses coéquipiers pour avoir omis de descendre et de troquer une réservation d’une faute. Même le seul but du jeu était une longue balle lancée, le même vieil esprit d’attente, de gâchis, puis d’aller droit aux yeux, à la gorge, à la position d’opportunité maximale.
Et à ce stade, la trajectoire plus large de la carrière de Mourinho semble encore un peu sous-examinée. Sa chute du rang d’élite est généralement considérée comme la preuve d’un homme hors du temps, trop dépendant de son stock de magnétisme personnel, pragmatisme masqué par le lustre de la célébrité.
Le paradoxe ici est que les plus grandes réalisations de Mourinho sont des œuvres authentiques de coaching dur et détaillé. Sans parler d’un peu négligé maintenant. À tous égards objectifs, les victoires en Ligue des champions avec Porto et l’Internazionale sont toujours les plus grands exploits d’entraîneurs individuels au sommet du football interclubs européen au cours des 25 dernières années.
Il n’y a eu que deux champions d’Europe surprise à petit budget au cours de cette période. Les deux étaient dirigés par Mourinho. Certains ont suggéré que Porto 2004 était un peu aléatoire et chanceux. Mais les faits disent le contraire car personne ne l’a fait depuis à part Mourinho lui-même, six ans plus tard avec une équipe de l’Inter aux moyens limités et un style qui était, si vous ne voyez pas ce sport comme une sorte de jeu vidéo, tout à fait captivant.
Son plus grand résultat reste la défaite 1-0 en demi-finale au Camp Nou en avril 2010, qui a permis à l’Inter d’éliminer Barcelone. L’Inter avait un tir contre les 20 du Barça. Mourinho a placé son équipe dans un 4-5-0 après l’expulsion de Thiago Motta (également maintenant sur la liste des choses à faire du PSG) et a regardé ses joueurs botter délibérément le ballon pendant une heure. parce que la possession ne fait que distraire de la véritable activité de perturber l’une des grandes machines de possession.
L’Inter a effectué 74 passes sur le 691 de Barcelone, le contraste de texture le plus grand et le plus captivant à ce niveau à l’ère moderne. Mais c’était un sommet personnel à partir duquel Mourinho, et en fait le jeu lui-même, a reculé depuis.