DENVER (AP) – Une femme du Colorado reconnu coupable d’avoir comploté pour kidnapper son fils de famille d’accueil après que sa fille adolescente a déclaré qu’elle avait commencé à s’associer avec des partisans de la théorie du complot Qanon a été condamnée jeudi à 60 jours de prison et deux ans de probation supervisée.
Lors de son procès en août, Cynthia Abcug, 53 ans, a nié avoir participé à la planification d’un raid sur le foyer d’accueil où vivait son fils alors âgé de 7 ans à l’automne 2019. Elle avait perdu sa garde plus tôt cette année-là après avoir été accusé de maltraitance d’enfants à des fins médicales – mentir à propos de lui ayant des convulsions et d’autres problèmes de santé afin d’inciter les médecins à fournir des soins inutiles. Un jury l’a reconnue coupable de délit de maltraitance d’enfants en raison de ces allégations ainsi que de complot en vue de commettre un enlèvement au deuxième degré.
Abcug a demandé à la juge de district Patricia Herron de la condamner à la probation afin qu’elle puisse continuer à suivre une thérapie, à travailler et à étudier pour obtenir un diplôme en droit.
Mais Herron a déclaré qu’elle pensait qu’Abcug se considérait toujours comme une victime et pourrait à nouveau représenter un danger à cause de cet état d’esprit. Elle a dit qu’elle voulait condamner Abcug à la prison immédiatement, mais a décidé de ne pas le faire lors de l’audience après que le chef adjoint du district, Gary Dawson, lui ait dit qu’Abcug serait rapidement libéré sur parole parce que le complot d’enlèvement – qui n’a pas été exécuté – n’était pas considéré comme un crime violent. Abcug pourrait également être envoyée dans une maison de transition avant de devenir admissible à la libération conditionnelle, avec moins de capacité à surveiller ses actions.
Si Abcug ne se présente pas pour commencer sa peine de prison la semaine prochaine ou terminer sa probation, la peine de Herron permettrait alors à Abcug d’être envoyé en prison.
Herron a qualifié sans fondement une affirmation précédente d’Abcug selon laquelle les travailleurs sociaux recevaient des millions de dollars pour retirer les enfants de leur foyer et que le système de protection de l’enfance était “cassé”. Elle a dit que la vérité était qu’ils essayaient d’aider le fils d’Abcug.
“Je n’entends pas un seul mot de votre part sur l’impact que vous avez eu sur la famille d’accueil en mettant ce plan en place”, a déclaré Herron, qui a déclaré qu’elle n’avait pas trouvé crédible le témoignage d’Abcug au procès.
Son fils, aujourd’hui âgé de 10 ans, est toujours en famille d’accueil et n’a pas eu de problèmes de santé graves depuis son retrait d’Abcug, selon les procureurs.
Cependant, sa mère adoptive, Julia Plotke, a dit à Herron qu’il devra faire face au traumatisme causé par la façon dont il a été traité pour le reste de sa vie.
Après que les autorités ont été alertées du complot par la fille d’Abcug, la police est venue avec Plotke pour récupérer ses enfants à l’école et toute la famille a dû rester dans un hôtel pendant des semaines, a-t-elle déclaré.
“Je ne pense pas que 60 jours suffiront pour régler ce à quoi nous devons faire face”, a déclaré Plotke, qui a ajouté qu’elle pensait que le risque pour sa famille se poursuivait.
Abcug a témoigné qu’après le retrait de son fils en mai 2019, elle était extrêmement anxieuse et a demandé de l’aide sur les réseaux sociaux pour récupérer son fils. Elle a dit aux jurés qu’elle avait fini par rencontrer les membres d’un groupe qui a déclaré qu’il travaillait à la réforme du système des tribunaux de la famille et lui a proposé de l’aider à récupérer son fils légalement. Elle a dit qu’il s’agissait d’une arnaque avec des membres intéressés à voler l’argent collecté en ligne pour aider les parents qui avaient perdu la garde de leurs enfants.
Elle n’a pas décrit le groupe comme étant impliqué dans QAnon, mais a déclaré avoir entendu des références à la théorie du complot par des personnes qu’elle a rencontrées grâce à son activisme en ligne.
De nombreux partisans de QAnon pensent que l’ancien président Donald Trump combattait des ennemis dans le soi-disant État profond pour exposer un groupe d’agresseurs d’enfants sataniques et cannibales qui, selon eux, dirigent secrètement le monde.
La théorie du complot n’était pas un problème principal dans le procès, qui s’est davantage concentré sur des témoignages détaillés de prestataires de soins médicaux et d’éducateurs sur les antécédents médicaux du fils d’Abcug.
