Plus critique que jamais pour restaurer les COLA aux pensions publiques du NJ | Des lettres

Je suis un enseignant à la retraite qui réside toujours dans le New Jersey. Cela fait 12 ans qu’aucune augmentation du coût de la vie n’a été accordée à la prestation de retraite d’un retraité de l’État. Le gel a été institué par le gouvernement de l’époque. Chris Christie pour aider l’État économiquement.

Le fonds de pension n’a pas été correctement entretenu – ou a été volé – pourtant, nous, les fonctionnaires, avons été sacrifiés à cause de cette incompétence. Contrairement au gouvernement de l’État, les travailleurs ont toujours cotisé intégralement.

Actuellement, plusieurs projets de loi à l’Assemblée législative visent à mettre fin à ce gel et à rétablir les COLA. Malheureusement, ils se sont reposés en comités pendant plus d’un an. Avec mes frères et sœurs enseignants retraités, policiers et pompiers, j’ai écrit et appelé d’innombrables législateurs pour demander que les projets de loi soient débattus et votés. À ce jour, je n’ai personnellement entendu que le bureau du sénateur d’État Vin Gopal, D-Monmouth, sans nouvelles encourageantes, mais au moins avec une réponse.

Même le chef du comité où la législation « dort » n’a pas renvoyé ma demande à son statut. Quelle façon honteuse de traiter un électeur qui a consacré tant d’années de service aux enfants de l’État.

Avec une inflation historique dans un État où la vie était déjà chère, les retraités des travailleurs de l’État souffrent. Et, jusqu’à présent, d’après mon expérience, mes représentants ne semblent pas s’en soucier. J’ai entendu dire que certains d’entre eux ont dit aux retraités que s’ils ne pouvaient pas se payer le New Jersey, ils devraient déménager dans un autre État.

Je passe aux lettres aux médias dans l’espoir de voir un peu de compassion et de mouvement de Trenton. Les COLA sont une bouée de sauvetage pour les personnes à revenu fixe. Douze ans, c’est long pour se noyer.

Maryann Macdonald, Bradley Beach

L’art d’éliminer les frais de plage

Le récent article “(Gov. Phil) Murphy annonce le festival des arts” North To Shore “du NJ en juin à AC, Asbury Park et Newark” a expliqué comment le gouverneur espère “célébrer notre diversité, nos libertés et notre grande économie, et notre grand talent…”

Super!

Ce serait également le moment idéal pour Murphy d’annoncer la fin des frais de plage répressifs et économiquement discriminatoires du New Jersey facturés dans presque toutes les villes en bord de mer. Forcer les visiteurs d’Asbury Park et de la plupart des plages publiques du New Jersey à acheter et à porter des badges ou des bracelets ne met guère en valeur nos libertés ou notre diversité, et présente une image d’État escroc au monde, plutôt qu’une «grande économie».

Je suis d’accord avec le gouverneur que le New Jersey est une puissance économique ; à tel point que je sais que le gouvernement de l’État pourrait assumer le coût des sauveteurs et de l’entretien des plages en remboursant les villes chaque année pour eux. Il s’agit d’une réforme qui pourrait économiser de l’argent dans l’ensemble et éventuellement augmenter les recettes fiscales grâce à l’augmentation du tourisme.

La pétition que j’ai lancée, “Make NJ Beaches Free” sur change.org, compte plus de 700 signatures après seulement deux semaines d’hiver et prendra de l’ampleur cet été, à moins que le gouverneur ne saisisse cette opportunité pour faire quelque chose de merveilleux qui ne sera pas oublié.

Neil Vincent Scheck, Belmar

La drogue la plus dangereuse n’est pas l’herbe

Le récent éditorial de Thomas Dellane appelant à interdire aux policiers du New Jersey de consommer de la marijuana (hors service) semble refléter un manque surprenant de connaissances sur les drogues.

La question de la consommation de drogue par la police est certainement importante. Pourtant, Dellane – le président de l’Association des chefs de police de l’État du New Jersey – semble complètement inconscient de la drogue la plus dangereuse de toutes : l’alcool.

Le nombre de décès, de violence, de maladies et de travail perdu en raison de troubles liés à la consommation d’alcool est une crise nationale.

Dellane a parfaitement le droit d’exprimer son inquiétude concernant l’utilisation de la marijuana par les agents. Mais il semble illogique de singulariser la marijuana et d’ignorer une drogue à laquelle plus de 15 millions d’Américains, dont certains policiers, sont dépendants.

Ed Marks, Millburn

Faites en sorte que George Santos et ses semblables passent ce test

Concernant l’article “NJ un pas de plus vers l’exigence de licences pour les entrepreneurs en rénovation domiciliaire pour éliminer les mauvais acteurs”, qui décrit les progrès récents de la législation :

Cette licence actuellement discutée par l’Assemblée législative semble être une bonne idée, si elle n’est pas submergée par la bureaucratie avant même qu’elle ne décolle.

Mais cela me suggère également une idée similaire : qu’en est-il des exigences en matière de licences pour les législateurs des États ? En fait, que diriez-vous de le faire aussi pour le Congrès ?

Peut-être pouvons-nous éviter un fiasco de George Santos, ou les nombreuses autres excuses que nous avons pour les législateurs. Les tests de qualification pourraient inclure la connaissance de la Constitution, l’explication des conflits antérieurs avec la loi fédérale et étatique et les références d’employeurs précédents,

Rappelez-vous, alors que les entrepreneurs en réparation domiciliaire peuvent traiter des milliers de dollars de clients, les membres du Congrès traitent des millions.

Herb Skovronek, Morris Plains

Notre journalisme a besoin de votre soutien. Veuillez vous abonner aujourd’hui à NJ.com.

Le Star-Ledger/NJ.com encourage soumissions d’avis. Signet NJ.com/Opinion. Suivez-nous sur Twitter @NJ_Opinion et sur Facebook à Avis sur NJ.com. Recevez les dernières actualités directement dans votre boîte de réception. Abonnez-vous aux newsletters de NJ.com.