PHIL FODEN a de nouveau cette ambiance de vainqueur de la Coupe du monde – ayant déjà régné sur la planète au niveau des jeunes.
La Manchester City la star a dit qu’il “savait” L’Angleterre gagnerait la Coupe du monde des moins de 17 ans il y a cinq ans.
Et maintenant, il a le même sentiment alors que les seniors visent à mettre fin à leurs 56 ans d’attente pour la gloire.
Fodenqui a marqué deux fois dans le 5-2 martèlement final de l’Espagne en Inde, a déclaré: “Je me souviens très bien que les moins de 17 ans étaient si confiants. Ne pas avoir la grosse tête, mais nous savions juste que nous allions gagner grâce à notre qualité et à notre talent.
“Même lorsque nous étions en retard en finale, nous avons continué à jouer de la même manière et nous pensions que nous allions gagner.
“C’était très spécial. J’ai définitivement le même sentiment maintenant.


“De toute évidence, depuis l’Euro l’an dernier, se rendre en finale donne à l’équipe un grand coup de pouce.
“Harry Kane l’a déjà abordé. Il nous considère comme l’un des favoris. Nous devons juste être confiants et y croire.
Foden, 22 ans, est le seul membre de ce onze de départ U-17 à être inclus dans L’équipe qatarie de Gareth Southgate – bien que Conor Gallagher de Chelsea soit devenu remplaçant.
Et l’attaquant de City, qui se prépare pour le match d’ouverture de lundi contre l’Iran, estime que cette victoire “qui a changé sa vie” a donné un coup de pouce majeur à sa carrière.
JOUEZ À NOTRE JEU DE FOOTBALL DREAM TEAM WORLD CUP FANTASY POUR GAGNER 50 000 £
Il a déclaré: «C’était au niveau des jeunes, mais il y avait encore beaucoup de gens qui regardaient – et cela a changé certaines de nos vies pour toujours.
« Il s’agit d’acquérir de l’expérience lorsqu’il s’agit de grands matchs comme celui-ci. Vous savez gérer les situations. »
Lorsqu’on lui a demandé si ses coéquipiers actuels des Lions l’avaient interrogé sur le triomphe des U-17, Foden a répondu : « Je ne pense pas qu’ils se rendent compte.
« Je vais devoir leur dire que j’ai déjà gagné la Coupe du monde, n’est-ce pas ?