Brett Favre a retiré le procès en diffamation contre Pat McAfee, a révélé jeudi l’hôte YouTube.
McAfee, un ancien parieur de la NFL devenu personnalité des médias sportifs, avait été poursuivi par l’ancien quart-arrière pour des déclarations faites dans son émission-débat sur l’implication de Favre dans un stratagème de fraude sociale de 77 millions de dollars dans le Mississippi.
L’animateur de Pat McAfee Show a révélé dans une vidéo partagée sur les réseaux sociaux que le Temple de la renommée de la NFL avait retiré l’affaire sans règlement.
“Comme beaucoup d’entre vous le savent, Brett Favre m’a poursuivi en justice pour les déclarations que j’ai faites à son sujet dans ce programme”, a commencé McAfee en s’adressant aux fans dans le clip.
«Comme je l’ai confirmé dans mes documents judiciaires et je le répète ici, mes déclarations, exprimées dans un style comique, étaient basées uniquement sur des informations et des allégations publiques. Comme je l’ai déjà dit, je respecte l’enfer du joueur de football Brett Favre et sa carrière au Temple de la renommée sur le terrain et je n’ai aucune connaissance personnelle de l’affaire impliquant Brett dans le Mississippi.
Brett Favre (à droite) a retiré le procès en diffamation contre Pat McAfee (à gauche), a déclaré l’hôte YouTube
“Je suis heureux d’annoncer que, sur la seule base de ma clarification à nouveau de ces points, maintenant, sans règlement payé, Brett retire sa poursuite contre moi.”
Il a ajouté: “Je préférerais de loin parler de sport plutôt que de poursuites, donc je suis content que nous ayons tout cela derrière nous.” Nous passons maintenant à autre chose.
Favre a également confirmé la nouvelle, affirmant qu’il était “heureux” d’avoir réglé le différend avec l’hébergeur YouTube.
“Je suis heureux que Pat McAfee et moi ayons réglé ce litige”, a tweeté la légende des Packers.
“Comme Pat l’a dit, il essayait d’être drôle et de ne pas commenter en se basant sur des connaissances personnelles.” Nous préférerions tous les deux parler de football.
McAfee avait déposé une requête en rejet de l’affaire pour la deuxième fois le mois dernier, affirmant que Favre continuait de “se présenter comme la victime diffamée de deux déclarations choisies avec soin et d’un tweet prétendument fait par McAfee”, dont le dossier aurait été pris hors contexte.
La motion a qualifié le procès de “sans fondement” et a insisté sur le fait qu’il y avait un intérêt à protéger la liberté d’expression.
McAfee avait déposé une demande de rejet du procès pour la première fois fin mars, ses avocats faisant valoir que la plainte de Favre n’allègue pas de véritable malveillance, ce qui est un élément nécessaire dans un procès en diffamation impliquant un plaignant qui est une personnalité publique, menant à la plainte modifiée de la légende des Packers.
McAfee avait précédemment déposé une demande de non-lieu, affirmant que Favre se “peignait” en tant que victime
“Bonjour, belles personnes”, a annoncé McAfee dans un long message sur Twitter en mars. “Il y a quelques instants, j’ai demandé le rejet du procès en diffamation de Brett Favre contre moi devant un tribunal fédéral dans le bel état du Mississippi … Dès le début, j’ai pensé que le procès contre moi était une blague.”
McAfee a terminé son tweet en faisant référence aux allégations contre Favre: “Bravo à tout le monde, et rappelons-nous de prendre soin les uns des autres… et pas prétendument, voleraient ceux qui en ont le plus besoin…”
L’annonce de McAfee incluait également un défi lancé à Favre : “Brett, associez-moi à un don à une fondation Big Brothers Big Sisters dans le Mississippi”. Aidons ensemble la prochaine génération de Mississippiens. Apportons un peu de soutien aux citoyens de votre État qui pourraient en avoir un peu besoin, et faisons quelque chose de positif de ce triste spectacle de clown d’un procès en diffamation sans fondement.
Favre a initialement déposé des poursuites en diffamation contre deux anciens joueurs de la NFL devenus des personnalités médiatiques – Shannon Sharpe et McAfee de Fox Sports – ainsi que le vérificateur du Mississippi Shad White pour des allégations selon lesquelles il aurait sciemment utilisé des fonds de bien-être pour ces projets personnels.
Sharpe a qualifié Favre de “sleazeball” lors de son émission FS1 en septembre tout en accusant le quart-arrière à la retraite d’avoir sciemment volé 1,1 million de dollars dans les fonds sociaux du Mississippi en échange de discours qu’il n’a jamais prononcés. McAfee l’a accusé de “voler les pauvres du Mississippi”, tandis que White a affirmé que Favre connaissait l’origine des fonds d’aide sociale.
Favre n’a pas été inculpé dans l’affaire de fraude à l’aide sociale de 77 millions de dollars, qui a déjà abouti à plusieurs plaidoyers de culpabilité, et il a remboursé les 1,1 million de dollars qu’il a reçus pour des concerts sans présentation et des publicités à la radio.
Favre a utilisé des fonds de bien-être pour aider à payer une salle de volley-ball à Southern Miss, son alma mater
Cependant, en décembre, le Mississippi a émis une nouvelle demande de 5 millions de dollars dans le cadre de son procès contre Favre, affirmant qu’il avait utilisé des fonds anti-pauvreté pour payer l’arène de volley-ball.
Plus tôt le mois dernier, le département des services sociaux du Mississippi a ordonné à un juge d’État d’ignorer la demande de Favre d’être retiré de la poursuite civile visant à récupérer l’argent de l’aide sociale mal dépensé.
Le scandale est la plus grande affaire de corruption publique jamais enregistrée au Mississippi et implique des millions de dollars de bien-être fédéral gaspillés dans des projets soutenus par certains des citoyens les plus riches et les mieux connectés de l’État, dont Favre.
Les avocats de Favre, y compris l’ancien avocat de Donald Trump Eric Herschmann, ont fait valoir que le ministère des Services sociaux poursuit leur client pour détourner de sa propre négligence pour ne pas avoir détecté la fraude au moment où elle s’est produite. L’équipe de défense de Favre a déposé une paire de demandes exhortant le juge à renvoyer Favre.
