Les Chiefs ont mis en œuvre un engagement en mars dernier qui fixerait la colonne vertébrale de leur avenir à long terme sur le repêchage, plutôt que sur des contrats à gros prix avec des joueurs non nommés. Patrick Mahomes.
Nous en avons parlé à la suite d’un Colline de Tyreek un commerce qui semble de plus en plus avantageux pour les deux parties concernées. Les chefs ont collecté des projets d’actifs comme principale source de capital pour les années à venir.
Vérifions le retour.
La saison de la NFL n’a que 7 semaines, donc ce sont certainement tôt revient sur la classe de repêchage 2022. Mais ces sept semaines offrent notre meilleure indication de la façon dont cela pourrait secouer. Et il y a certainement suffisamment de preuves pour analyser le type d’impact que les chefs ont déjà reçu de leurs 10 sélections au repêchage.
C’est précisément ce qui nous attend ici. Ce sont des notes pour les performances à ce jour – pas pour les projections futures, une distinction clé – alors que les Chiefs bénéficient d’un au revoir lors de la semaine 8.
Remarque : Gardez à l’esprit que je note les choix en fonction de l’endroit où ils ont été sélectionnés. Un choix de première ronde a certainement des attentes plus élevées à satisfaire qu’un choix de septième ronde. Considérez-le comme un classement sur une courbe.
Trent McDuffie , demi de coin (1er tour, 21e au total)
Note : Incomplète
Nous avons vu McDuffie pour les 32 clichés cette saison ; il était l’un des deux joueurs des Chiefs vaincus par le gazon lâche de l’Arizona lors de l’ouverture de la saison. Il est susceptible de revenir de sa blessure aux ischio-jambiers rapidement après le congé, lorsque l’évaluation pourra commencer. Et il devrait revenir dans son rôle de départ en tant que demi de coin extérieur. Pour ce que ça vaut, dans sa seule action, McDuffie n’a pas permis de terminer ces 32 clichés.
La note est incomplète en raison du temps de jeu, mais cela ne ressemble pas à un choix que les Chiefs regretteront, même s’ils ont dû échanger pour l’obtenir.
George Karlaftis , ailier défensif (1er tour, 30e au total)
Note : C+
Écoutez, je suis pleinement conscient de la statistique selon laquelle Karlaftis mène toutes les recrues avec 20 pressions totales de quart-arrière.
Mais il a aussi eu plus de clichés de pass-rush que n’importe lequel d’entre eux. Son taux de victoire de 11,1%, par Pro Football Focus, se classe sixième parmi les recrues. Ce nombre est assez moyen.
Karlaftis a été sur le terrain une tonne cette année – 352 clichés défensifs – et n’a qu’un demi-sac et six plaqués en solo à montrer.
On a toujours pensé qu’il était plus un gars à étage élevé qu’un gars à haut plafond, mais il n’a pas encore gratté ce plafond. Nous n’avons pas encore vu de jeux qui détruisent un jeu – ou même un lecteur, d’ailleurs. Il ira mieux au cours de la seconde mi-temps, mais jusqu’à ce qu’il le fasse, la note est ce qu’elle est.
Skyy Moore , receveur large (2e tour, 54e au total)
Note : C-
C’est plus difficile qu’il n’y paraît. Moore a été un désastre en tant que retourneur de dégagement – les Chiefs sont probablement 6-1, pas 5-2 au revoir si ce n’est pour son échappé à Indianapolis. Et Moore n’a pas non plus eu beaucoup d’impact en tant que receveur.
Mais certaines des mesures avancées montrent qu’il a la capacité de s’ouvrir lorsqu’il entre sur le terrain. Il est quatrième parmi tous les récepteurs de la NFL en points gagnés par parcours, selon Solutions d’informations sportives. Il crée une séparation plus fréquemment que ses homologues des Chiefs, par Statistiques de la prochaine génération.
La conclusion évidente est que Moore n’est tout simplement pas encore à l’aise avec les subtilités d’une pièce – ce qui ne doit pas être confondu avec le fait de ne pas connaître le livre de jeu. Il s’avère, par exemple, que l’interception de Patrick Mahomes à San Francisco découle du fait que Moore ne lit pas la sécurité et sait instinctivement raccourcir son itinéraire.
C’est le genre d’erreurs qui fait qu’il est difficile pour un entraîneur de vous offrir plus de temps de jeu. D’un autre côté, ce sont le genre d’erreurs qui sont corrigibles, et une fois corrigées, le talent est là pour décoller.
Parmi toute la classe des recrues, Moore devrait profiter du plus grand saut entre son arrivée et la fin de son séjour à Kansas City.
Mais nous n’en sommes pas encore là.
Bryan Cook, sécurité (2e tour, 62e au total)
Catégorie B
Cook est déjà en train de devenir une pièce polyvalente assez précieuse pour le coordinateur défensif Steve Spagnuolo. C’est un signe encourageant qu’il ait immédiatement fait la queue à différents endroits dans le paquet de dix sous, à la fois en tant que défenseur de la sécurité profonde et dans la boîte (et même une fois en tant que blitzer).
Cook a connu son meilleur match à Tampa Bay, son seul match jouant plus de 25 clichés cette saison. Il a joué 47 clichés et a réussi cinq plaqués, une rupture de passe et un coup sûr du quart-arrière. Il a des allures de futur safety partant dans cette ligue, une note pertinente avec Juan Thornhill sur un contrat expirant.
Leo Chenal, secondeur (3e tour, 103e au total)
Note : C
La suspension de Willie Gay a aidé à offrir à Chenal des opportunités instantanées – il a déjà dépassé les 100 clichés – mais il n’a pas grand-chose à montrer pour cela. Chenal peut en quelque sorte disparaître dans les jeux. (Demandez-vous si vous vous souvenez de sa pièce la plus mémorable des sept premières semaines.)
Dix-huit joueurs ont autant de snaps que Chenal pour les Chiefs cette année, et aucun n’a un pire taux de tacle manqué (30%) que lui. Il n’a que quatre plaqués en solo et quatre passes décisives en sept semaines, et il a commencé trois matchs.
Avec le retour de suspension de Willie Gay et Darrius Harris montrant une capacité à déplacer des points, Chenal pourrait voir une baisse du temps de jeu. Harris a gagné le droit de rester sur le terrain.
Joshua Williams , demi de coin (4e tour, 135e au total)
Note : A-
Issu d’une école de division II, Joshua Williams avait le plus gros saut à faire. La sélection était plus conçue pour un avenir à plus long terme, mais il a déjà eu un impact à court terme. On pourrait dire que son interception contre San Francisco faisait partie des deux ou trois jeux les plus importants de ce match, et je ne le contesterais pas.
Et le fait qu’il soit survenu à la suite d’une sortie difficile contre les Bills suggère que Williams a la capacité mentale de jouer une position qui est le plus souvent sous les projecteurs lorsque vous êtes battu.
Parmi les cornerbacks recrues, Williams se classe huitième parmi 18 cornerbacks qui ont joué au moins 100 snaps, par PFF. Dans cette statistique, note globale, il suit à peine la recrue de Buffalo Kaiir Elam, un choix de première ronde qui a déjà reçu de nombreux éloges.
Un choix de quatrième ronde qui l’année dernière à cette époque couvrait les receveurs D-II? Euh, ouais, tu prendras ça.
Darian Kinnard , plaqueur offensif (5e tour, 145e au total)
Note : Incomplète
Kinnard a eu du mal au camp d’entraînement, suffisamment pour qu’il soit sur la bulle de la liste. Il n’a disputé que six snaps d’équipes spéciales cette année. Non, ce n’est pas bon signe. La note incomplète est une faveur.
Jaylen Watson, demi de coin (7e ronde, 243e au total)
Note : A
La majorité du septième tour d’un repêchage de la NFL peut se transformer en dépliants – où vous vous sentez chanceux juste pour obtenir quelque chose hors d’une pioche.
Watson a remporté un match contre les Chiefs.
Que demander de plus ?
Son choix 6 contre les Chargers a renversé un match du jeudi soir, et les Chiefs ne gagneront très probablement pas sans lui.
Il a été loin d’être parfait dans l’ensemble, avec quelques difficultés de croissance mélangées là-dedans, mais il y a beaucoup à aimer à propos de la rédaction d’un demi de coin au septième tour et de recevoir ce genre de retour.
Isiah Pacheco , porteur de ballon (7e tour, 251e au total)
Catégorie B
Si vous êtes déjà venu dans cet espace, vous savez que j’ai été assez réticent à accepter le battage médiatique Pacheco. Mais comme mentionné ci-dessus, le système de classement est basé sur l’emplacement du brouillon. Et il est difficile de demander beaucoup plus à un choix de septième tour qu’à un gars qui se déplace lentement mais sûrement au sommet du tableau de profondeur des porteurs de ballon.
L’autre main, cependant, est que l’ascension est plus un reflet de l’inefficacité du démarreur Clyde Edwards-Helaire que c’est Pacheco qui frappe à la porte. Pacheco a des limites évidentes en ce moment – sa vision et sa patience restent des obstacles, pas encore des atouts. Cela peut s’améliorer.
Bien qu’il ait montré une volonté d’être physique, il n’est pas super productif dans ce rôle. Il a un taux de tacle cassé et raté de seulement 5,1 %, ce qui le classe au 65e rang parmi 69 porteurs de ballon avec au moins 25 courses cette année, par SIS.
C’est formidable d’obtenir la valeur d’un choix de septième ronde, et les Chiefs en ont obtenu, mais il faut en voir plus avant que ce ne soit un choix de circuit à part entière digne de la note A.
Nazeeh Johnson , demi défensif (7e ronde, 259e au total)
Note : Incomplète
Johnson n’a pas fait sortir l’équipe du camp – ce qui n’est pas très surprenant étant donné qu’il s’agissait d’une classe de repêchage de 10 joueurs et qu’il était la sélection finale – mais il a ensuite été réintégré dans la liste active. Il est apparu dans trois matchs, mais tous en tant que joueur des équipes spéciales.
