CHELSEA pourrait abattre Stamford Bridge et construire un nouveau stade brillant sur le site existant, selon des informations.
Todd Boehly et le copropriétaire Behdad Eghbali veulent que les Blues aient l’une des meilleures arènes d’Europe.
3
3
3
Et de nouvelles discussions sur leur projet de stade sont actuellement en cours, selon le Telegraph.
Bien que la première date d’emménagement possible pour tout plan potentiel soit 2030.
L’option la plus probable serait de faire tomber Stamford Bridge afin de construire un tout nouveau stade sur le même site, capable d’accueillir au moins 55 000 fans.
D’autres options incluent soit le réaménagement de Stamford Bridge, soit un déménagement complet.
Le terrain actuel compte environ 40 000 fans, ce qui est moins que tous les autres clubs des «Big Six» ne peuvent tenir sur leur terrain.
Bien que la construction d’un nouveau stade sur le site actuel soit considérée comme l’option la plus réaliste, le Telegraph affirme qu’aucune décision finale n’a été prise.
Mais le rapport affirme que Chelsea doit prévoir environ 1,5 milliard de livres sterling pour son projet de stade.
Les Blues sont actuellement en pourparlers avec les Chelsea Pitch Owners [CPO] et attendant de voir s’ils ont réussi avec une offre de 50 millions de livres sterling pour acheter un terrain à côté de Stamford Bridge.
COMMENT OBTENIR DES PARIS GRATUITS SUR LE FOOTBALL
L’achat du site, actuellement détenu par l’association de logement Stoll, fournirait suffisamment d’espace pour construire un nouveau stade sur le site existant.
Le président du CPO Chris Isitt a déclaré: “Le CPO a des discussions positives avec le club sur le réaménagement.
“Nous comprenons qu’il s’agit d’un projet compliqué qui nécessite une réflexion approfondie, mais nous partageons l’objectif commun, qui est d’avoir le meilleur stade de Londres.”
La construction d’un nouveau stade sur le site actuel serait le vote le plus populaire parmi les supporters et le CPO.
Abattre le pont et reconstruire sur le même site prendrait au moins cinq ans.
Pendant ce temps, les Bleus seraient obligés de trouver un autre endroit pour jouer leurs matchs à domicile.
Wembley et Craven Cottage, domicile de Fulham, seraient des options possibles.
Alternativement, déménager entièrement permettrait à Chelsea de construire un énorme nouveau stade ultramoderne.
Mais on pense que c’est l’option la moins populaire parmi les fans, les propriétaires Boehly et Clearlake Capital indiquant clairement que la relocalisation ne se produirait qu’avec l’approbation du CPO.
La deuxième option la plus populaire parmi les fans et le CPO est le réaménagement du site existant, comme Liverpool le fait actuellement avec Anfield.
Mais, contrairement aux Reds, le réaménagement de Stamford Bridge pourrait impliquer la fermeture de certaines parties du stade pendant la reconstruction des tribunes.
Cela perturberait les supporters les jours de match.
Le Telegraph dit que cela prendrait également plus de temps et pourrait même être plus cher que la construction d’un nouveau stade sur le site actuel, cela reste donc peu probable.
Stamford Bridge est la maison de Chelsea depuis 1905 et la construction d’un nouveau stade sur le site actuel, comme l’ancien propriétaire Roman Abramovich avait précédemment prévu de le faire, serait l’option la plus probable.
