L’ANCIEN patron de Crawley, John Yems, a vu son interdiction de racisme DOUBLÉE après que la FA a soutenu avec succès que la suspension initiale de 17 mois était trop indulgente.
Cela signifie que Yems, 63 ans, a maintenant été expulsé du football pendant trois ans et ne peut pas revenir avant le 5 janvier 2026.

1
Un porte-parole de la FA, qui a “salué” le verdict, a déclaré: “Il s’agit de la plus longue interdiction jamais prononcée contre un joueur de football anglais pour discrimination.
“Nous étions fortement en désaccord avec leur sanction initiale, ainsi qu’avec certains des éléments de leur jugement, qui, selon nous, n’étaient fondamentalement pas adaptés à la gravité des infractions commises par John Yems.”
Une commission indépendante de trois hommes en janvier a découvert que Yems n’était “pas consciemment raciste” lorsqu’il a abusé de joueurs non blancs au club de Sussex.
Yems a admis une accusation et a été reconnu coupable de 11 autres infractions d’injures racistes, la commission ayant jugé qu’il avait utilisé un langage “offensant, raciste et islamophobe” comme “plaisanteries” – notamment en plaisantant sur le fait qu’un joueur musulman était un terroriste.


Yems a également suggéré que deux joueurs noirs étaient “plus habitués aux sarbacanes qu’à un jeu de fléchettes” et a décrit à plusieurs reprises un joueur asiatique comme un “curry-muncher”.
Bien qu’il ait convenu que Yems “n’a tenu aucun compte de la détresse” causée, le panel “a accepté” qu’il n’était “pas un raciste conscient”.
Mais le directeur général de la FA, Mark Bullingham, a rendu public son mécontentement face à la décision et, après avoir consulté des avocats, les chefs de Wembley ont fait appel pour que la sanction soit examinée par un deuxième panel.
Et la commission d’appel, dirigée par Christopher Quinlan KC, a déterminé que “certains des mots et expressions utilisés étaient intrinsèquement et manifestement racistes”.
Jugeant que la décision initiale « non consciemment raciste » était « une constatation factuelle déraisonnable ». il a ajouté: «On ne sait tout simplement pas comment on peut raisonnablement dire que toute personne qui utilise l’une de ces expressions profondément offensantes n’est pas consciente que ses commentaires sont, objectivement, racistes.
“Toutes les preuves et les conclusions sont incompatibles avec la conclusion selon laquelle Yems n’était pas au courant que ses commentaires étaient, objectivement, racistes et totalement offensants.”
Le porte-parole de la FA a ajouté : « Il s’agit d’une affaire profondément affligeante pour les victimes impliquées, et nous espérons que le résultat de cet appel contribuera à mettre un terme à la situation.
“Nous espérons également que cela encouragera toute personne ayant été victime ou témoin de discrimination dans le jeu à la signaler.
“Tout le monde devrait pouvoir jouer au jeu dans un environnement exempt de discrimination et savoir qu’il peut faire confiance à ceux qui occupent des postes de responsabilité et de pouvoir pour mener une culture sûre et positive, sans danger.
“En cas de discrimination, nous ferons toujours de notre mieux pour nous assurer que les bonnes sanctions sont imposées et, le cas échéant, une éducation est disponible pour changer les mentalités et améliorer continuellement la culture du football.”