J’ai toujours eu du respect pour Leeds United, une partie importante de l’histoire du football britannique, que beaucoup jugeaient injustement comme voyou et agressif pendant leur faste des années 1970, simplement parce qu’ils étaient une équipe intransigeante. Lorsque vous gagnez des trophées, comme c’était le cas à l’époque, la jalousie vous envahit.
Le jeu a évidemment évolué à pas de géant depuis qu’ils ont remporté la première division deux fois en six ans, sans parler de la finale de la Coupe d’Europe 1975 qui aurait dû être la leur.
Mais une partie de la qualité austère et agressive de cette ancienne équipe de Leeds ne leur ferait certainement aucun mal – à en juger par le martèlement 6-1 que Liverpool leur a infligé au début de la semaine. Ce n’était pas une performance de Leeds conforme à l’ancienne identité de ce club.
L’identité qu’une équipe établit dans ses grandes années peut donner le ton pendant des décennies, mais Leeds est arrivé en Premier League sur un parcours de football kamikaze sous Marcelo Bielsa. Ils ne semblent pas capables de s’en débarrasser.
Contre Liverpool, Javi Gracia les a fait asseoir, jouant au football contre-attaquant. Mais je pense que nous voyons toujours l’héritage de Bielsa ici. Sa marque de football était celle que tout neutre dans la région de Leeds voudrait regarder avec un abonnement. Mais vous savez que c’est semé d’embûches et qu’il peut souvent apporter des déceptions.
Leeds United ne semble pas être en mesure de se débarrasser de son approche offensive mais négligente des jeux
L’équipe de Javi Gracia a été battue 6-1 à domicile par Liverpool en Premier League lundi
L’approche est la suivante : « Nous pouvons surpasser tout le monde en armes ». Non, vous ne pouvez pas. Pas en Premier League. Lorsque vous sortez du championnat, c’est un saut quantique, pas seulement quelques échelons dans l’échelle. Vous pensez que vous allez affronter Manchester City et Liverpool à leur match. Vraiment? Cela ne fonctionne tout simplement pas, aussi regardable que cela puisse être.
Avec Leeds, c’est encore un peu comme regarder le football dans le parc. Ils récupèrent le ballon et tout le monde court vers l’avant, sans aucun sentiment de danger lorsque le roulement se produit. Chaque équipe doit jouer dans une certaine mesure, lorsqu’elle est en possession et en attaque. Mais en même temps, les individus doivent penser au pire scénario s’ils perdent le ballon.
Il n’y a pas de honte à constituer l’équipe de manière plus robuste et conservatrice. L’équipe de Leeds des années 1970 avait Billy Bremner et John Giles – des joueurs fabuleux – ainsi que Terry Cooper, un grand arrière offensif. Ils avaient Allan Clarke – un joueur très mignon. Eddie Gray était un magicien. Peter Lorimer a obtenu des buts de n’importe où dans la moitié de terrain adverse. Mais malgré tout ce talent, ils étaient organisés et prêts pour chaque partie du jeu dans laquelle vous voulez les défier.
Les côtés réussis de Leeds des années 1970 mettaient en vedette des stars talentueuses telles que Billy Bremner (à gauche) et Peter Lorimer – et l’équipe a joué de manière plus robuste et conservatrice.
Bremner est une légende du club à Leeds où il y a une statue de lui à l’extérieur d’Elland Road
Ils sont à deux points de la zone de relégation, avec Newcastle United et Manchester City parmi leurs quatre derniers matchs, ils doivent donc ramasser des points – dès que possible. À commencer par le coup d’envoi de midi à Fulham samedi. Ils ne veulent pas atteindre ces derniers matchs en ayant à les gagner – aggravant ridiculement la pression sur eux-mêmes.
Graeme Souness écrit pour Mail Sport
Si je dirigeais une équipe dans cette situation, je dirais aux deux arrières latéraux d’être plus sélectifs quant au moment de rejoindre l’attaque et je dirais aux deux joueurs du milieu de terrain central – deux d’entre eux, pas un seul – de soutenir le jeu à tout moment. et ne pas se placer devant le ballon. Le reste du milieu de terrain et les attaquants peuvent ensuite créer des méfaits et marquer des buts.
Ce n’était pas que douceur et légèreté quand j’ai joué contre Leeds United. J’étais un joueur de Middlesbrough âgé de 19 ans, qui se disputait avec Bremner et Giles sur le terrain d’Ayresome Park, lorsque Terry Yorath m’a attrapé et m’a causé une blessure qui m’a empêché de jouer pendant 10 matchs. Ce fut une leçon salutaire pour moi en tant que jeune homme.
J’ai tiré une certaine revanche sur Terry lors de nos futures rencontres et c’est pourquoi je dirais qu’il était un joueur aussi coriace que tous ceux que j’ai rencontrés dans ma carrière.
Mais Leeds United et ses fans passionnés sont un formidable ajout à la Premier League et il y a de nombreuses bonnes raisons pour lesquelles le football gagne à en faire partie. Je ne veux pas gâcher la fête, mais ce sont des jours pour le pragmatisme, le bon sens et le bon courage à l’ancienne du Yorkshire.
C’était toujours un match difficile contre Leeds où j’ai appris une leçon ou deux dans ma carrière
Leeds célèbre la victoire de la FA Cup 1972 à Wembley au cours d’une décennie réussie pour l’équipe
Van Dijk apprendrait beaucoup en étudiant les cassettes de Hansen
Il y a beaucoup de joueurs qui changent constamment de position maintenant. La qualité des terrains est la principale raison pour laquelle les meilleures équipes essaient de jouer comme l’équipe de Barcelone d’il y a dix ans.
Les meilleures équipes le font mieux car elles ne donnent pas autant le ballon à bon marché et ne paient donc pas de prix sur les transitions.
À bien des égards, les choses n’ont pas changé. Les meilleures équipes ont toujours eu de la fluidité en attaque. À Liverpool, les arrières latéraux Phil Neal et Alan Kennedy étaient toujours devant moi. J’ai disputé trois finales de Coupe d’Europe et dans deux d’entre elles, l’un de nos arrières latéraux a marqué en jeu ouvert.
J’ai également eu le meilleur défenseur central au ballon que le football britannique ait jamais connu en tant que coéquipier. Alan Hansen aurait pu jouer n’importe où sur le terrain et si j’étais allé lui chercher une passe de cinq mètres – comme les milieux de terrain le font souvent depuis les défenseurs centraux ces jours-ci – il m’aurait regardé comme si j’avais perdu mes billes, riait de moi et a demandé: ‘Pourquoi diable je te le donnerais? Je suis un meilleur joueur que toi.’
Il le cinglerait alors calmement à 40 mètres. Nous avons eu des discussions interminables à ce sujet.
Alan Hansen était un superbe défenseur au cours de sa carrière avec une capacité sublime à jouer une passe
Virgil an Dijk est un footballeur merveilleux qui pourrait jouer son jeu en regardant Hansen jouer
L’avantage pour moi était que si j’étais marqué par un homme, il danserait hors des quatre arrières, se dirigerait vers moi et laisserait mon marqueur avec le choix : rester avec moi ou aller chercher le ballon. Le marqueur irait invariablement pour le ballon, me permettant de faire deux pas sur le côté et de le recevoir d’Alan.
Cela me surprend parfois de voir Virgil van Dijk jouer facilement le ballon alors qu’il est un meilleur passeur que le milieu de terrain auquel il passe.
Une demi-heure à regarder des vidéos d’Alan ne ferait aucun mal à Van Dijk. Je veux le voir prendre plus de responsabilités car c’est un footballeur formidable. Mais je doute qu’il y ait jamais un meilleur milieu de terrain qu’Alan Hansen. Il était un milieu de terrain soyeux déguisé.
J’ai vu les arguments concernant le déploiement de Trent Alexander-Arnold en tant que milieu de terrain droit à Liverpool en raison de ses lacunes perçues en défense.
Je ne suis pas d’accord avec eux. Je pense que Trent fait mieux de venir au ballon depuis la position d’arrière latéral, plutôt que d’être dans les zones congestionnées du milieu de terrain.
L’arrière latéral a toujours été l’endroit le plus facile pour jouer car lorsque vous recevez le ballon, vous attendez 20 joueurs avec aucune menace par derrière.
Trent Alexander-Arnold joue mieux comme arrière droit en défense que comme milieu de terrain
Lorsque vous jouiez à des jeux de rebond avec vos amis dans le parc local, personne n’a levé les bras et dit: «Je veux jouer à l’arrière» parce que c’était l’endroit pour les joueurs factices qui ne pouvaient en aucun cas entrer dans l’équipe. autre poste.
C’est une autre histoire maintenant parce que c’est une position tellement offensive. C’est la meilleure position pour Trent.
Je pensais que Frank Lampard irait à Chelsea, jouerait quelques matchs, verrait la confiance grandir et que le club passerait à autre chose. Je ne pense pas qu’il soit juste de blâmer Frank et de dire qu’il pourrait faire les choses différemment.
Les mêmes problèmes sous-jacents existent dans ce club. Ils ne peuvent pas marquer de buts. Ils n’ont pas d’avant-centre.
Il est également temps pour certains de ces joueurs pour lesquels Todd Boehly a dépensé énormément d’argent de se regarder longuement dans le miroir et d’en faire grandir.
