Brentford cherche un nouveau sponsor de maillot pour remplacer la société de paris sud-africaine Hollywoodbets avec la Premier League prête à soutenir un appel du gouvernement pour une interdiction des sociétés de jeux sur le devant des hauts de football
- Brentford envisage de mettre fin à son parrainage de maillots avec Hollywoodbets
- Leur contrat actuel avec la société de jeu court au-delà de la fin de cette saison
- Le club insiste sur le fait que cette décision n’est pas liée à la violation par Ivan Toney des règles de paris de la FA
Brentford envisage de mettre fin à son parrainage de maillots avec Hollywoodbets avant une répression gouvernementale des liens financiers de la Premier League avec l’industrie du jeu.
Le club n’a pas l’intention de résilier son contrat avec la firme sud-africaine qui court au-delà de la fin de cette saison, mais recherche activement une société sans pari pour le remplacer.
La décision de Brentford de rechercher un nouveau sponsor de chemise aurait été influencée par le prochain livre blanc du gouvernement sur la réforme des jeux de hasard plutôt que par l’interdiction imminente d’Ivan Toney pour avoir admis de multiples violations des règles de paris de la FA, qui a été révélée par Sportsmail.
Un certain nombre des sept autres clubs de Premier League avec des sociétés de paris en tant que sponsors de maillots seraient également à la recherche d’alternatives, l’accord de Newcastle avec Fun88 et celui de Leeds avec SBOTOP étant tous deux en cours d’examen.
Le livre blanc devrait appeler les clubs de Premier League à accepter une interdiction volontaire du parrainage de maillots par les sociétés de jeux. Huit des 20 clubs de Premier League affichent les noms des sociétés de jeux sur le devant de leurs maillots, qui pourraient effectivement être interdits dès le début de la saison 2024/25 si la législation est adoptée d’ici la fin de la législature actuelle.
Brentford envisage de mettre fin à son parrainage de maillots avec la société de jeux Hollywoodbets
Brentford insiste sur le fait que la décision de remplacer Hollywoodbets n’est pas liée aux accusations d’Ivan Toney
Brentford avait entamé des discussions sur le remplacement de Hollywoodbets avant que Toney ne soit accusé de 262 violations présumées des règles de paris en décembre, mais les retombées de cette histoire sur son interdiction imminente ont présenté une complication supplémentaire.
Dans une autre tournure, le propriétaire de Brentford, Matthew Benham, a fait fortune grâce à la société de paris et d’analyse de données Smartodds, bien qu’ils n’aient aucun accord commercial avec le club.
La position de Brentford contraste avec celle de certains de leurs rivaux de Premier League qui ont accru leur dépendance aux revenus du jeu malgré la menace d’une interdiction.
Everton, Fulham et Bournemouth ont tous conclu de nouveaux accords de parrainage de maillots avec des opérateurs de paris cette saison, tandis qu’Aston Villa a conclu un nouvel accord de trois ans pour commencer cet été avec la société de paris asiatique BK8 le mois dernier.
“La réalité commerciale est que pour les équipes en dehors des six premiers, ces sponsors offrent aux clubs deux fois plus financièrement que les sociétés non liées au jeu”, a déclaré le directeur général de Villa, Christian Purslow.
Toute interdiction volontaire de parrainage de jeux de hasard ne s’appliquerait qu’aux offres sur le devant de la chemise, de sorte que le parrainage de manches et de kits d’entraînement par l’industrie des paris continuerait d’être autorisé. Les clubs EFL seraient totalement exonérés au motif que la perte de revenus annuelle estimée à 40 millions de livres sterling serait catastrophique pour les clubs de la ligue inférieure.
