AVANT LE MATCH: Chelsea est sur le point de demander des exemptions aux règles de dépenses de la Premier League … car les Blues affirment qu’ils n’ont pas pu recevoir de revenus tandis que Roman Abramovich a été sanctionné par le gouvernement britannique
- L’ancien propriétaire de Chelsea, Abramovich, a été sanctionné par le gouvernement britannique l’année dernière
- Le club affirme que cela signifiait qu’ils n’étaient pas en mesure de recevoir un revenu pendant trois mois
- Ils essaieront de demander des exemptions aux règles de dépenses de la Premier League
Chelsea prévoit de demander des exemptions aux règles de dépenses de la Premier League lorsqu’ils soumettront leurs comptes à la fin de la saison.
Ils affirment qu’ils n’ont pas pu percevoir de revenus pendant trois mois l’année dernière après que l’ancien propriétaire, Roman Abramovich, a été sanctionné par le gouvernement.
Selon les règles de la Premier League, les clubs sont autorisés à perdre 105 millions de livres sterling sur une période de trois ans, et les circonstances inhabituelles de Chelsea la saison dernière les ont exposés à un risque de violation. Chelsea a enregistré des pertes de 153,4 millions de livres sterling dans ses comptes les plus récents pour l’année se terminant en 2021, mais, avec d’autres clubs de haut niveau, a reçu des indemnités de la Premier League en raison de l’impact de la pandémie sur leurs finances.
On ne sait pas comment la Premier League répondra à la demande de Chelsea. Se conformer aux règles du fair-play financier de l’UEFA peut être plus difficile, après avoir été placé sur leur soi-disant liste de surveillance des clubs risquant d’enfreindre les règles.

Chelsea prévoit de demander des exemptions aux règles de dépenses de la Premier League cette année


Les Blues ont dépensé plus de 300 millions de livres sterling le mois dernier, y compris la signature d’Enzo Fernandez pour 106 millions de livres sterling
INTERDICTION DE PROTESTATION DE LIONNESS FIGHT
La FIFA se mettra sur une autre trajectoire de collision avec les meilleurs joueurs du monde en interdisant les manifestations et les symboles tels que le brassard arc-en-ciel de la Coupe du monde féminine de cette année.
L’instance dirigeante a contrarié les meilleures joueuses en concluant un accord de parrainage avec l’autorité du tourisme d’Arabie saoudite, un pays avec une histoire d’oppression des droits des femmes et où l’homosexualité est illégale.
L’accord commercial avec Visit Saudi a le potentiel d’éclipser le tournoi en Australie et en Nouvelle-Zélande dans une répétition de la controverse qui a entaché la Coupe du monde au Qatar l’année dernière, avec le malaise amplifié par le pourcentage important de joueurs homosexuels impliqués.
L’affiche du tournoi, l’attaquant australien de Chelsea Sam Kerr, est gay, tout comme de nombreux membres de l’équipe d’Angleterre de Sarina Wiegman.
Les joueurs anglais sont mécontents de l’accord saoudien et parleront à la FA lorsqu’ils se rencontreront pour la Coupe Arnold Clark la semaine prochaine pour discuter de la manière de réagir. En tant que co-organisateurs, les fédérations de football australienne et néo-zélandaise ont déjà exprimé leur désapprobation et demandé à la FIFA des éclaircissements sur l’accord. La FA n’a pas encore commenté.


La FIFA s’apprête à interdire les manifestations et les symboles comme le brassard arc-en-ciel lors de la Coupe du monde féminine
LE CASCADE POLITIQUE DE TOTTENHAM
La présentation de Tottenham à l’office du tourisme sud-africain dans le cadre de sa tentative d’obtenir un accord de parrainage controversé avec l’organisme financé par le gouvernement comprenait l’affirmation alarmante selon laquelle 35 députés britanniques sont fans de l’équipe d’Antonio Conte.
Le député travailliste de Tottenham, David Lammy, et le député conservateur de Chatham et Aylesford, Tracey Crouch, sont des fans bien connus des Spurs, mais l’identité de certains des autres est un mystère pour beaucoup à Westminster.
La prétention de Tottenham d’avoir le soutien de plus de 5% de la Chambre des communes semble cependant avoir porté ses fruits, car SA Tourism a accepté de payer au club 42,5 millions de livres sterling pour un contrat de trois ans.


David Lammy du Labour (photo) serait l’un des 35 députés britanniques qui soutiennent Tottenham
LA FA CONSOMMATION DANS LES STADES CHOISIS POUR LES INTERNATIONAUX FÉMININS
La FA n’a pas été impressionnée par les sites choisis pour les matches de la Coupe Arnold Clark en Angleterre plus tard ce mois-ci, qui verront les Lionnes chercher à défendre leur titre contre la Corée du Sud, l’Italie et la Belgique à Milton Keynes, Coventry et Bristol respectivement.
Les stades ont été sélectionnés par les organisateurs du tournoi Pitch International, qui n’ont pas pu satisfaire la demande de la FA qu’au moins un des trois matchs de l’Angleterre dans le tournoi à la ronde ait lieu à Londres.
Pitch est également responsable de la réservation des équipes pour le tournoi, dont la qualité a chuté par rapport à l’année dernière, lorsque l’Allemagne, l’Espagne et le Canada étaient les adversaires de l’Angleterre. Les ventes de billets ont été modestes à ce jour, contrairement à celles du match amical de l’Angleterre contre le Brésil à Wembley en mars, qui est sous la responsabilité de la FA et qui s’est déjà vendu.


La FA n’est pas impressionnée par les sites choisis pour les matchs de la Lionesses Arnold Clark Cup